Beautyfact: wrijven van parfum breekt moleculen?

Van de week ontving ik een cool mailtje van een bezoeker in mijn inbox. Of ik als ex-analist zijnde niet een soort Myth Busters artikel kon schrijven maar dan met beautygerelateerde fabeltjes en feiten. Zoiets als het artikel over poriën of chocola, maar nu moest het gaan over parfum. Ze had namelijk iets gelezen over het kapotwrijven van moleculen als je parfum op je polsen aanbrengt en ze vervolgens tegen elkaar aanwrijft, maar ze had hier zo haar vraagtekens bij. Ze vond mij de aangewezen persoon om het tot op de bodem uit te zoeken.

Mijn andere 'nerdy' artikelen:
hoe werkt mood polish?
hoe werkt crackle polish?
krijg je puistjes van chocola?
stomen, zinvol of niet?
– poriën kunnen zich niet openen of sluiten!


Iets wat ik inderdaad altijd heb gehoord en gelezen over parfum is dat je, nadat je het hebt aangebracht op je pols, je polsen nooit en te nimmer tegen elkaar aan moet wrijven. Waarom? Omdat het de geurmoleculen kapot zou maken en zo het natuurlijke proces van de geurontwikkeling zou verstoren wat uiteindelijk leidt tot een hele andere of zelfs stinkende geur. Bah, dat willen we natuurlijk niet! Daarom waarschuwen we onze vriendinnen angstvallig bij het zien van 'wrijvende polsen'. 'Niet doen!' gillen we. 'Dat MAG niet! Dat maakt de geur kapot en nu gaat-ie anders ruiken en nu heb je alles verpest!'. Of iets in die trant.

Maar waar komt dit verhaal dan eigenlijk vandaan? Voor zover ik weet zijn moleculen niet zo makkelijk kapot te krijgen. Op het lab heb ik wel pogingen gedaan hoor. Ik was dan minimaal een dag bezig en druk in de weer met allerlei enzymen die ik minimaal een half uur met de moleculen moest laten incuberen (en dat een paar keer achter elkaar, afgewisseld met wasstappen) om het uiteindelijk kapot te krijgen, zodat ik het kon oogsten en zuiveren. I'm just sayin' it wasn't easy! Maar in de magazines en op internet kom ik alleen maar tegen dat 3 seconden wrijven alles overhoop kan halen. Dat rijmt gewoon niet. En dus ging ik op onderzoek uit.

In mijn leerboeken kon ik niets specifieks over geurmoleculen vinden dus besloot ik een aantal professionals te benaderen. Parfumtrainers van o.a. Givenchy, Fendi en Kenzo gaven me ongeveer hetzelfde antwoord als wat je overal al leest: 'Ja, de moleculen wrijf je kapot zodat de geur niet ontwikkelt zoals het oorspronkelijk bedoeld is.' Parfumtrainers van Dior gaven een soortgelijk antwoord, maar waren iets sceptischer. 'Het is niet per se slecht, de moleculen gaan niet echt kapot, dat zou trouwens ook niet mogen met kwaliteitsparfum. De geur wordt niet helemaal anders, maar wrijven belemmert het natuurlijke proces wel enigszins. We raden het daarom wel af.'

De parfumtrainers gaven me dan wel antwoord, maar geen van allen kon me exact uitleggen hoe het dan kwam dat moleculen zomaar kapotgewreven konden worden. Ik was niet tevreden met deze antwoorden en zette mijn zoektocht zodoende voort. Dankzij een goede tip van een Beautylab bezoeker kwam ik bij Fred Tabak uit, parfumeur bij IFF, een Nederlands bedrijf dat parfums ontwikkelt. Fred ontwikkelt parfums en weet er inhoudelijk dus veel van af. Toen ik hem vroeg naar deze kwestie kon hij nog net zijn lach inhouden. 'Een fabeltje is het. Natuurlijk gaan moleculen niet kapot tijdens wrijven, daar is wat meer geweld voor nodig.'

Maar goed, een fabeltje is er ook niet voor niets, waar komt het dan va

ndaan? Fred had er geen verklaring voor, maar dacht even hardop.

'Polsen zijn sowieso makkelijk om parfum op aan te brengen als je in een parfumerie bent. De plek is handig omdat je er zelf aan kunt ruiken en daarbij is die plek een van de warmere plekken van het lichaam. Door wrijven vergroot je het oppervlak van de plek waar je het parfum hebt aangebracht waardoor er meer verdamping plaatsvindt. Op deze manier vervliegt de alcohol sneller, wat prettig is als je wilt weten hoe een geur echt ruikt. Het snellere verdampen zou eventueel iets invloed kunnen hebben op de geur, maar het lijkt me sterk dat wrijven de hele geurontwikkeling verstoort. Dan zouden wij parfumeurs toch iets niet goed doen, denk je niet!

Wrijven zorgt ervoor dat de huid iets wordt verwarmd, wat eventueel voor een iets snellere geurontwikkeling zorgt, maar niet voor een hele andere. Trouwens, als wrijving parfummoleculen kapot zou maken, zouden we dus niet eens fatsoenlijk onze kleding aan kunnen trekken, want dat geeft toch ook wrijving.'

The man's got a point.

Het eindoordeel van de parfumeur was vrij simpel: there's no such thing as parfummoleculen kapotwrijven.

Kapotwrijven is dan misschien een fabeltje, maar ik denk dat een snellere verdamping en een iets warmere lichaamstemperatuur (als resultaat van polsen wrijven) wel degelijk wat invloed kan uitoefenen op de natuurlijke ontwikkeling van een parfum. Een parfum zal echt niet heel anders gaan ruiken of zelfs gaan stinken, maar als de topnoot sneller overgaat in het hart of als het hart sneller overgaat in de basis dan 'de bedoeling is' snap ik dat de geur ietsje kan afwijken van hoe de geur oorspronkelijk bedoeld was.

Maar goed, de meeste parfums bevatten zo'n 35 tot 60 ingrediënten en dat is behoorlijk veel. Knap persoon die daadwerkelijk een groot verschil zal merken in geurontwikkeling. Misschien denk je verschil te ruiken, maar er spelen natuurlijk ook andere factoren mee, zoals de pH van je huid, het aantal geurreceptoren in onze neus (wat onze persoonlijke reuk bepaald), hormoonhuishouding en het weer. Een parfum op een warme huid in de zon ruikt anders dan een parfum op een droge huid in de winter, om maar even iets te noemen.


Laten we het dus nooit meer over kapotwrijven van moleculen hebben. In plaats daarvan zeggen we heel wijs dat door wrijven het oppervlakte wordt vergroot wat zorgt voor snellere (alcohol)verdamping en dat de lichaamstemperatuur wordt verwarmd waardoor de natuurlijke geurontwikkeling kan worden versneld. We hoeven de polsen van onze vriendinnen dus niet meer linea recta uit elkaar te trekken terwijl we paniekerig schreeuwen dat de wereld vergaat. Weer een last van je schouders!

Voor de mensen die dit wel altijd al hebben gedaan, no need to feel ashamed. Het staat in alle magazines, het wordt zelfs verteld tijdens professionele parfumtrainingen en toen ik nog als kassameisje bij Douglas werkte was ik er ook heilig van overtuigd dat je parfum 'kapot' kon wrijven aangezien mijn collega's het daar altijd over hadden. Zo zie je maar weer! Ik probeer niemand onderuit te halen die anders beweert, ik wil alleen dat jullie correct geïnformeerd worden.

Iedereen heeft zo weer haar eigen manier van parfum aanbrengen. De een laat het drogen aan de lucht, de ander wrijft de polsen lekker tegen elkaar aan en weer iemand anders sprayt een wolkje parfum in de lucht en huppelt er doorheen. It's all good!

Ik hoop dat jullie het interessant vonden om een beautygerelateerd onderwerp eens stevig onder de loep te nemen. Ik hoop ook dat jullie je niet aangevallen voelen omdat de mythe is 'gebust', maar dat jullie dit artikel zien als iets leerzaams. Heb je nog een ander interessant onderwerp waar je graag het fijne van wilt weten? Laat het achter in de comments en dan zal ik het tot op de bodem uitzoeken. 

Until next time,
Serena Verbon

zp8497586rq

Volg:

226 Reacties

  1. Leanne
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Anyhow, leuk artikeltje om te lezen (WAARHEID) te lezen =)!

  2. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Te gek artikel!! Echt heel goed gedaan. Ik vind het persoonlijk fantastisch dat je zo’n leuke draai weet te geven aan beauty gerelateerde onderwerpen, iets wat ik soms mis op andere websites. Echt Serena, een dikke vette LIKE en pluim voor jou! Ga vooral zo door alsjeblieft.

  3. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Op beautygloss stond er een artikel over, maar ik vond het ook onzin. Leuk dat je hebt uitgeplozen. Je zou meer van deze ‘nerdy’ artikelen moeten doen, zeer interessant namelijk!!

  4. Berber
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heeee (k) , een beetje een rare vraag maar weet je dat je (vrij vaak) op ongeveer hetzelf moment een artikel over het zelfde onderwerp als mascha van beautygloss zet? Niet gemeen bedoeld maar gewoon een vraag;$ xxxxx

    • Serena
      Auteur
      16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

      Ik heb het wel eens vaker gelezen in comments, maar ik bezoek haar blog niet (ik zie soms wel eens wat voorbij komen via Bloglovin’) dus nee, ik zou het niet weten.

      En ach, dan is zij iets eerder met iets, dan ik weer, en dan weer een ander. Who cares. Iedereen heeft haar eigen leuke schrijfstijl en haar eigen bezoekers, en we zijn met zoveel miljard mensen op de wereld, alles is vast al wel een keer eerder door iemand besproken. Alle wielen zijn al lang uitgevonden 😉

      • berber
        17 december 2011 / zaterdag, 17 december 2011

        ja je hebt helemaal gelijk!
        Goed artikel trouwens.

        xxxxxxx

      • 17 december 2011 / zaterdag, 17 december 2011

        Ja ik vind het ook zo’n onzin dat er altijd zo’n heisa van gemaakt moet worden. Nederland is een klein land en van al beautygloss haar lezeressen zullen er vast genoeg tussen zitten die ook deze site volgen dus waarschijnlijk zijn er genoeg mensen die met dezelfde vragen kampen. En dan nog, als 1 iemand over iets schrijft betekent het toch niet dat dat onderwerp meteen uitgesloten is voor de rest? Kom op zeg.. Ik vind dat sommige bloggers zich een beetje aanstellen en al helemaal wanneer ze zo zielig gaan lopen doen met van die half vage tweets waarvan iedereen wel weet over wie het gaat maar zij dat er dan niet inzet..

        • Rosa
          17 december 2011 / zaterdag, 17 december 2011

          De één doet het met halve vage tweets, de ander laat zijn bezoekers doorgaan met comments maken om een andere beautyblogger af te kraken. Onproffesioneel in beide gevallen.

          • Sylvia
            18 december 2011 / zondag, 18 december 2011

            Volgens mij zou Serena heel wat commentaar krijgen als ze comments gaat verwijderen zo lang ze niet gewoon echt grof zijn, maar gewoon hun mening uiten is er volgens mij niks mis mee. De comments zijn daar ten slotte voor bedoeld.

          • berber
            18 december 2011 / zondag, 18 december 2011

            Maar het was helemaal niet gemeen bedoeld :$
            ik zei toch, gewoon een vraag…
            Ja nu heb ik ook weer een schuldgevoel.
            xxxx

  5. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wow echt superinteressant, echt leuk dit soort artikeltjes, ik heb ook scheikunde op school en dat vind ik grotendeels erg saai. Alleen als ik dit lees vind ik het een stuk interessanter!

  6. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Oh wat hou ik toch van zulke artikelen! Ect goed uitgezocht en verteld! Ik zou ook wel eens willen weten hoe het zit met parfum dat niet meer goed is en naar alcohol gaat ruiken. Hoe ontstaat het, hoe voorkom je het en waarom hebben sommigd parfums ereerder last van dan andere?

    Sorry voor de spelfouten trouwens, ik ben nog niet helemaal gewend aan mijn nieuwe mobiel

  7. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wat goed dat je het zo uitgebreid onderzoekt, echt interessant om te lezen! Wel apart dat iedereen dat zegt, zelfs tijdschriften! Die zouden er eigenlijk ook wel wat meer onderzoek naar mogen doen. 🙂

  8. Imran
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Ik vind dit eigenlijk een beetje raar. Niet dat je alles en al hebt uitgezocht, ik heb echt diep respect voor je. Mascha had ook een artikel over geschreven, nu lijkt het alsof je haar’uitgelult’ hebt.

    • Sophie
      16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

      Misschien is het voor andere bloggers juist een stimulans om ook dingen grondig uit te gaan zoeken voordat ze aannames doen. Lijkt me niets mis mee!

  9. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wat een verhelderend artikel! Al jaren dacht ik dat je niet moest wrijven 😛

  10. A;
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Sereen, you rock!

    Ik reageer niet vaak, maar ik wil je toch even laten weten dat ik je blog met veel plezier lees.
    Keep up the good work 🙂

  11. Akkelien
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heel interessant om te lezen! Dit mag wat mij betreft vaker, zo’n artikel 🙂 Ik hou ervan als er eens wat kritischer gekeken wordt naar een product of bepaalde informatie, daarom ben ik ook zo gek op Keuringsdienst van Waarde!
    Erg leuk Serena :)!

  12. Arabella
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wow, wat ben jij goed, zeg. In parfumeries werd dat ook altijd gezegd tegen mij. Dus ik was er heilig van overtuigd dat het zo was. Maar inderdaad, moleculen krijg je niet makkelijk kapot. Gelukkig maar, want anders zou ons lichaam ook kapot gaan door een beetje wrijven. Je zou dit artikel eigenlijk naar Ici Paris xl en Douglas moeten sturen! Ik heb echt de neiging om met mijn laptop naar de winkel te rennen en ze dit artikel te laten lezen haha.

  13. Yana
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Leuk artikel! En handig om te weten natuurlijk!

  14. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    heel leuk artikel!
    had er altijd al mijn twijfels bij, maar dit verklaart toch wel wat 🙂

  15. Anne
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    echt een goed artikel! ik spuit trouwens sowieso nooit parfum op mijn polsen 😉

    p.s. wie iemand trouwens wrm er op beautygloss al 2 dagen niks is gepost????

    x

  16. Ellen/ Ellenloveyouu
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    heel goed artikel dit!! ik dacht het zelf ook al mn hele leven lang dat je een geur kapot kan wrijfen’ nu ik erover na ga denken is het eigenlijk gewoon belachelijk:p thanks voor de informatie:DD

  17. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Onwijs leerzaam artikel Serena! Lekker duidelijk geschreven en aan de reacties te lezen deelt bijna iedereen deze gedachtes 😉

  18. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wat een ontzettend goed artikel Serena! Je kan zien dat je er ontzettend veel tijd in gestoken hebt 🙂

  19. Sophie
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heel goed artikel. Net als veel anderen lees ik ook andere beautyblogs en ik vind die van jou er met kop en schouders bovenuit steken. Blijf vooral doorgaan met wat je nu doet want je doet het fantastisch!

  20. Maria
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Fijn om te weten. Bedankt voor de informatie. Leuk geschreven ook 🙂

    Keep up the good work!

  21. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Interessant artikel! Maar dat ‘niet wrijven’ zit zo in me dat ik het waarschijnlijk toch nog niet doe, haha. Ook al weet ik nu dus dat het niet echt iets uit maakt.

  22. Melanie
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Wat een leuk artikel! Dit is nou echt een van de dingen die ik zo waardeer aan Beautylab. Gedegen research naar bepaalde zaken! Keep up the good work!

  23. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    goed artikel, ik vond het verhaal van moleculen altijd al vaag en mij was in de Douglas of Ici Paris XL verteld dat je het beter niet kon doen omdat je dan dus inderdaad je ‘zweetklieren’ aan het werk zet en deze de geur veranderen, wel vind ik het een beetje jammer dat je dit net na het artikel van Mascha post, hier kan jij niks aan doen maar toch.
    En dat was laatst over een bepaald onderwerp ook al, ik kan me zo niet meer herinneren wat, maar dit vind ik persoonlijk wat onorgineel, maar je artikels blijven wel top daar niet van.

  24. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Dit is inderdaad dan zo’n fabeltje wat er langzaam in sluipt want ik heb mezelf ook wel eens horen zeggen ”niet doen!”‘ terwijl ik eigenlijk niet eens weet waarom precies!!

  25. RVD
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Begin het echt een hekel te krijgen aan andere beautyblogs. Ze zoeken tegenwoordig niks meer uit, ze gaan er van uit dat als een ‘professioneel’ iemand tegen hun zegt dat het zo is, dat ze het ook direct geloven.
    En omdat ze zo ‘ bekend!’ zijn denken ze direct dat ze alles beter weten.

    Aaaaaaaaarrghhh, adem in, adem uit..!!

    En sereen, vind jou site echt telkens beter worden. Heel informatief en duidelijk en logisch uitgelegd. De filmpjes worden ook telkens beter en je gaat meteen in actie als mensen dingen vragen aan je. Echt top!
    Niet te vergeten, de budget reviews. Zie je de laatste tijd echt niet bij anderen 😉 [Chanel dit, dior dat. Mensen doe normaal!]

    Jammer dat jij niet in de viva stond, weet zeker dat je had gewonnen 🙂 En anders heb je het wel verdiend.

    • 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

      en vervolgens zijn ze gigantisch op hun teentjes getrapt als iemand het tegendeel bewijst en vinden ze op twitter dat ze onderuit gehaald worden. En moeten ze nog even benadrukken dat ze meer bezoekers hebben.

      hoezo sneu? valt me echt tegen hoor.
      oh en ik noem geen namen, dat doet de blogger waar ik het over heb uiteraard ook niet.. bah

      • Kirsten
        16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

        Ja inderdaad, ik las die tweet ook, nogal onprofessioneel en kinderachtig als je het mij vraagt.

        • Sylvia
          16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

          Echt heel erg zielig inderdaad. Fouten toegeven is ook een kunst.

      • Rosa
        16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

        Nou ja, op zich kan ik me voorstellen dat het een beetje vreemd overkomt als er misschien al onderling wrijvingen (toepasselijk woord :p) waren tussen de twee dames. Dan kan de timing van dit artikel na BG’s artikel een beetje gevoelig liggen.
        Dan kan Serena er wel bij vertellen dat ze niemand voor het hoofd wil stoten, maar ja dat helpt dan niet heel veel voor de relatie onderling.

        Fijn dat het zo goed onderbouwd is en uitgezocht, maar laten we mensen niet de hemel in prijzen en voor perfect zien als ze vergeleken met een ander een specifiek ding wel iets beter hebben onderzocht en laten we een ander niet afkraken tot op het bot als ze een slordig foutje hebben gemaakt. Niet iedere blogger kan met elk artikel alles goed hebben, niemand niet. En blijf het leuk vinden mensen, zie het niet zo heel serieus dat je kanten gaat kiezen, dit is geen publieke vete.

        • 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

          Serena schreef dat ze de vraag van een lezer kreeg, waarschijnlijk wist ze niet eens van dat artikel. en het was gewoon niet goed uitgezocht, net als dat ze riep dat je hoofdschimmel krijgt van een handdoek op je hoofd.. sorry hoor doe een beetje onderzoek. en dan boos worden als iemand wel iets met feiten onderbouwt.

          • Serena
            Auteur
            16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

            Je kan hoofdschimmel (tinia capitis) wel krijgen door een handdoek te gebruiken van iemand anders die hoofdschimmel heeft, omdat het besmettelijk is. Als je het eenmaal hebt dan gaat de schimmel op vochtige plaatsen zitten, zoals je hoofd en je voeten. Je kan het dus wel krijgen via een (besmette) handdoek, maar het is niet zo dat je het zomaar uit het niets krijgt door met een handdoek op je hoofd rond te lopen. Er moet wel eerst besmetting hebben plaatsgevonden.

          • 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

            zij had het over het laatste in elk geval. 🙂

          • Rosa
            17 december 2011 / zaterdag, 17 december 2011

            Kan gebeuren toch, iedereen maakt fouten. Ik keek net op haar site en het is alweer aangepast.

  26. Antoinette
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Een artikel als dit is echt de reden dat ik beautylab zoveel leuker vind dan veel andere blogs. Als jij een statement maakt kan je het op een logische en betrouwbare manier funderen. Je gaat écht op onderzoek uit en gebruikt bronnen waar ik in kan geloven.

    Vind het super dat dit af en toe voorbij komt 🙂

  27. melanie
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Ik vind dit echt fijne artikelen, hier zit tenminste echt onderzoek in en geloof je dat er veel tijd in is gestoken. Dat kan ik van menig ander blog niet zien.
    Echt Serena ga zo door (:

  28. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Goed artikel, ik wrijf ook altijd over mijn polsen of ik wrijf ze nog een extra langs mijn hals en ik merk nooit echt verschil in de geur. Het is ook niet zo fijn als je parfum spuit op je polsen en gewoon nat laat drogen dan even uitwrijven vind ik dan prettiger.

  29. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Hier had ik echt nog nooit van gehoord, bedankt voor de tip!

  30. Lily
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Super interessant!!! Leuk zulke artikelen!

  31. ilse
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    ik vind dit soort artikelen je beste artikelen. jij laat hier zien waar je de informatie vandaan haalt en test je informatie bronnen. hiermee onderscheid je je van andere beautyblogs. ik zou graag zien dat je nog meer van dit soort artikelen schrijft.

  32. Annemiek
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Hey Serena, ik heb nog een onderwerp waar je wellicht iets over kan uitzoeken. Waarom zijn sommigen top- en basecoats niet ‘compatible’ met bepaalde nagellakken? Ik heb bijv een basecoat van O.P.I. en als ik die onder een glitterlakje van de Muppets collectie doe, kan ik mn nagellak er na een dag in zn geheel van mn nagel trekken (scheelt wel weer een hoop boenwerk hihi) Bij andwre lakjes werkt hij wel weer goed. Topcoats werken bij de ene nagellak ook weer beter dan bij anderen. Waar ligt dat aan?

  33. Noura
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heel fijn artikel, zoals we van jou gewoon zijn Serena! + Don’t care bout’ the bad comments. Ik had het artikel ook gezien bij Mascha, maar ben echt tevreden dat je er nu een artikel aan toewijdt. Ik begrijp ook zo de teleurstelling niet van sommige lezeressen.. Wie wil er nu met foute info rondbazuinen, terwijl men de juist info voorgeschoteld krijgt… Doe zo voort!

  34. Stella
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Informatief artikel. Ook ik had het artikel van BG gelezen en had daar ook me bedenkingen bij. Wellicht omdat ik ook aardig wat scheikunde hebt gehad de afgelopen vier jaar. Blij dat je toch meer research doet en niet met halve waarheden komt 🙂

  35. Hin
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Goed bezig! Ik heb er ook nooit in geloofd, en ik gebruik overigens überhaupt geen parfum. Wat mij trouwens ook erg interessant lijkt is een grondige analyse van de hele hype omtrent minerale oliën, ik lees daar veel tegenstrijdige berichten over maar ben zelf nog niet de literatuur ingedoken. Hoe sta jij tegenover de notie dat we onszelf letterlijk een paraffineverslaving zouden laten aansmeren? Minerale oliën zoals petrolatum zitten in een heel groot deel van de huidverzorgingsproducten, zowel uit het budget als het wat duurdere segment. Ik ben erg benieuwd naar hoe jij daarover denkt. Kun je lichamelijk afhankelijk van (of verslaafd aan) een crème of balsem raken?

    • Hin
      16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

      Oh en nerds rule the world. Big time 🙂

    • Kim
      17 december 2011 / zaterdag, 17 december 2011

      Daar ben ik ook heel benieuwd naar! Ik heb eigenlijk allen nog maar artikelen gelezen die ontkrachten dat paraffine slecht is voor je huid, tot het artikel van misslipgloss laatst dat het de verdamping van calcium remt en daardoor je huid juist droger maakt.

      Ik moet zeggen dat mijn extreem droge huid veel baat heeft bij een ‘vaselinemaskertje’ zo nu en dan, dus ik zie geen reden om ermee te stoppen.

  36. joanne
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Dit soort artikelen onderscheiden beautylab echt van andere beautyblogs. 🙂
    Wat fijn dat jij niet zomaar klakkeloos slechte informatie overneemt en doorgeeft, maar dat je het goed uitzoekt!
    Ik irriteer me er ook altijd aan als beautybloggers schrijven over poriën die open dicht gaat. Jij bent volgens mij de enige die er over geschreven heeft dat dit helemaal niet kan.
    Dus helemaal top, ga zo door. 🙂

  37. Nassira
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Ik vind jouw ‘Nerdy’ artikelen altijd zo leuk om te lezen. 🙂

  38. nathalie
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Weer wat geleerd heel handig artikel. Toevallig want ik zag ook al een artikel op beautygloss en zij zegt dus ook dat wrijven niet goed is en dat er een “gekke” geur kan ontstaan!

  39. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Beste artikel! Interessant om te lezen en zo’n fabeltje is meteen weggewaaid!

  40. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Ja! Dit artikel en antwoord had ik nodig, thanks!

  41. Inge (Kiezebrink)
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Fijn dat je dit artikel hebt geschreven! Ik had (net als veel anderen) ook het artikel op Beautygloss.nl gelezen, alleen ik geloofde er niets van!

    Toen ik dat artikel las moest ik echt keihard lachen, stel je voor “geurmoleculen” gaan kapot door er 3 seconde over te wrijven en dat gaat het stinken. Als je dat nou doet met een sinaasappel, voordat deze in de winkel ligt wordt er van alles mee gedaan en soms worden ze opgewreven (meer dan 3 seconde). In een sinaasappel zitten ook “geurmoleculen” en die zouden dan ook kapot moeten gaan. Dan gaat de sinaasappel stinken en wil niemand hem meer hebben! Dat kan toch niet!!!

    Ik ben dan ook van mening dat iedere beheerder van een (grote) beautyblog goed onderzoek moet doen voordat er een artikel geopenbaard wordt! Je hebt als grote beautyblog toch een zekere verantwoordelijkheid, mensen geloven je snel en gaan er snel vanuit dat je de waarheid verteld. Zo als je nu met deze discussies ziet, is dat dus niet altijd zo. Neem als blogger dus je verantwoordelijkheid om je onderwerp goed te onderzoeken!

    Gelukkig, Serena, doe jij dat wel. En zijn de artikelen die je plaatst altijd goed. Ga zo door!! 🙂

    xx

    P.S. Het is wel een hele lange reactie geworden, maar ik moest ff m’n zegje doen. En bij dit artikel paste het gewoon goed.

  42. Anouk
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    leuk en goed uitgewerkt artikel! 🙂
    Ik doe het eigenlijk nooit, maar ook vooral omdat ik eczeem heb op mijn armen en polsen en ik heb het idee dat als ik dan ga wrijven dat het dan meer pikt xD

  43. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heel interessant artikel! Goed geschreven, en met supermooie foto’s :-)!

  44. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Serena, props! Dit is nu de reden waarom JIJ voor mij de grootste en beste beautyblog bent. Je neemt niet zomaar aan dat het klopt, maar gaat écht onderzoeken! Kritisch zijn is echt een hele goede eigenschap vind ik. Ik zou heel graag meer van dit soort artikels lezen, ik vind dit erg fijn!

  45. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    wat een super leuk artikel! i like!

  46. 16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Goed artikel en super dat je zoveel tijd in het onderzoek steekt.

    Verder vind ik de foto’s die je maakt zo mooi… Ik wilde het al eerder zeggen, maar vergat het steeds 😉

    Keep up the good work!

  47. Hannah
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Hallo Serena,

    ik comment niet vaak maar hier wilde ik wel even iets zeggen.
    Ik ben blij dat jouw blog bestaat en dat ik hierop (meestal?) de juiste informatie kan vinden. Ik kijk ook elke dag op beautgloss en wat ik daar soms lees.. Zoals ook met die parfumtoestanden. Ik zeg niet dat beautygloss een slechte blog is, anders zou ik deze niet meer lezen. Maar bij sommige dingen heb ik echt mijn twijfels. Leuk dat jij dan zegt dat het wel/niet waar/anders is. EN er ook uitleg bij geeft hoe het komt dat het zo is en niet zo.

    Ik ben echt heel blij dat ik elke dag jouw blog kan lezen.
    Doe zo verder!

  48. Barbara
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Eindelijk! Ik wacht al jaren op zo’n artikel! Zelfs met mijn basis scheikunde kennis kon ik niet geloven dat je zo eventjes moleculen kapot kon maken. Maar probeer dat maar eens uit te leggen aan vriendin die begint te gillen zodra je geparfumeerde polsen minder dan 5cm van elkaar zijn verwijderd…

  49. Sofie
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heel interessant en eerlijk artikel! Je hebt er echt tijd ingestoken, i like! Op bijna alle andere blogs lees je dat ‘kapotwrijven’ wel kan. Dan stel ik me toch vragen bij hun werkwijze, als je er zoals jij veel tijd insteekt en goed research doet kom je wel bij het juiste antwoord uit… Goe bezig Serena 🙂

  50. Sylvia
    16 december 2011 / vrijdag, 16 december 2011

    Heerlijk artikel! Ik nam het nooit erg serieus dat je niet mocht wrijven. Je hebt echt research gedaan, respect daar voor. Ik vind je blog onderscheidend van de andere omdat je dingen uitzoekt. En aangezien ik zelf een wetenschappelijke opleiding doe waardeer ik dat wel. Als iemand gewoon iets roept zoek ik het zelf uit en kom ik er de helft van de keren achter dat ze gewoon onzin verkopen, omdat ze het op één plek gelezen hebben. Misschien een idee een keer iets over minerale olie te schrijven? Ik heb daar nu al zo vaak verschillende dingen over gelezen. En veel mensen roepen dat het slecht is terwijl het tot nu toe voor mij nooit bewezen is.