Nutteloze beautyproducten?

Soms kom je wel eens een beautyproduct tegen waarvan je denkt 'maar… daar kan je toch ook gewoon dit en dat voor gebruiken?'. Of van die 2-in-1 producten waar ik sterk mijn twijfels over heb. Sommige beautyproducten lijken me gewoon ZO nutteloos! Hebben jullie dat soms ook? Hieronder een lijstje van de beautyproducten waar ik het nut niet van inzie:

1. Voeten- en handenmasker
Natuurlijk is het lekker om na een manicure/pedicure je handen en voeten nog even extra te verwennen met een voedend en verfrissend masker, maar serieus. Is dit nu echt nodig? What's wrong with body lotion? Lekker dik insmeren, sokjes of handschoentjes aan, slapen en voila, de volgende ochtend heb je zijdezachte handen. Kan geen speciaal handen- of voetenmasker tegenop hoor! Trouwens, nu we het toch over handen en voeten hebben. Ik snap wel dat er speciale handen- en voetencremes worden gemaakt, maar meestal is het enige verschil (ten opzichte van een bodylotion of -butter) dat het ietsje sneller intrekt zodat je niet te lang met glibberige handen en voeten opgescheept zit. Verder hebben voetencremes vaak een frisse muntgeur en zijn handcremes verkrijgbaar in kleine tubes zodat je ze makkelijk in je handtas kunt stoppen. Als je goed zoekt naar een bodylotion of -butter die snel intrekt dan denk ik dat je geen speciale handen- en voetencremes nodig hebt.

2. Lipscrub
Sure, die knalroze en zoetruikende lipscrub van Lush is helemaal fantastisch, maar laten we eerlijk wezen: het is een potje met suiker, olie en kleurstof. Een lipscrub is zo gemaakt en dat voor een fractie van de prijs. Bovendien kun je je lippen ook op talloze andere (goedkopere) manieren scrubben. Gewoon met een handdoek (na het douchen) of een zachte tandenborstel. Een potje lipscrub (25 gram) van Lush kost trouwens €9,25 en ik heb zelfs een (award winning) lip scrub gevonden van Sara Happ waar je $24 voor een potje van 30 ml betaald. Bizar!

3. Hals/decolleté creme
Waarom zou je speciale creme voor die gebieden aanschaffen als je daar ook gewoon je gebruikelijke dag- en nachtcreme kunt smeren? Enough said.

4. Conditioner
Ja, echt! Ik gebruik het namelijk nooit. Als je haren toch al zo droog zijn dat ze extra voeding nodig hebben, waarom doe je het dan niet meteen goed door een haarmasker te gebruiken? Conditioner is in feite een haarmasker maar dan met meer water waardoor het minder geconcentreerd is. Wanneer ik conditioner gebruik zijn mijn punten namelijk nog steeds droog. Heb je niet zulk heel droog haar en wil je eigenlijk alleen iets om je haren mee te ontklitten… dan kun je alsnog een haarmasker gebruiken! Maar dan gebruik je gewoon wat minder en wrijf je het samen in je handen voordat je het in je punten smeert. Als conditioner voor eeuwig zou verdwijnen van de schappen dan zou ik daar absoluut geen moeite mee hebben!

5. 2-in-1 producten
Dat is toch raar! Shampoo + Conditioner, Shampoo + Showergel (kom je vaak tegen in hotels) of base + topcoat. Een shampoo hoort de haarschubben open te maken tijdens het reinigen en een conditioner maakt ze weer dicht waardoor het geheel er weer glad uitziet en voelt, dus hoe kan één product tegelijkertijd de schubben zowel openen als sluiten? Of een shampoo/showergel. In feite was je gewoon je haren met douchegel, daar komt het gewoon op neer, want deze producten bevatten haast nooit hair conditioning agents. Een basecoat is bedoeld om goed aan de nagel te hechten en heeft vaak een sticky oppervlak zodat de kleur die erna overheen gaat extra goed blijft 'plakken'. Een topcoat is ontwikkeld om de nagellak extra goede bescherming te geven en zorgt er voor dat chippen/slijten zo lang mogelijk wordt uitgesteld. Base- en topcoats zien er dan misschien hetzelfde uit, ze hebben hele andere doelen en ik vind het vreemd dat er dan toch producten op de markt komen die het zogenaamd allebei kunnen. Alle bovengenoemde 2-in-1 producten zijn wat mij betreft doelloos en puur onderheven aan marketing verkooppraatjes. Mijn logica: 1 + 1 = 2, maar 2 in 1 = onzin.

6. Haarproducten specifiek tegen hitte
Ik ken bijna niemand die géén föhn, krultang en/of stijltang heeft dus logisch dat merken komen met haarstylingproducten SPECIAAL bedoeld voor wanneer je hitte op je haren gaat gebruiken. Op de verpakkingen staat specifiek dat het gebruikt dient te worden wanneer je gaat stijlen, föhnen, krullen, etc. en er staan teksten als 'heat protect' of 'thermal protect' op de fles. Maar wat zit er dan precies in dat je haren tegen die extreme hitte beschermd? Wat is er zo anders aan? Ok, misschien zit er geen alcohol in, maar in feite kun je ook een doodnormaal budgetserum gebruiken. Beschermd net zo goed.
Zo, en dat waren de producten die ik als vrij nutteloze beautyproducten beschouw. Het zullen er vast nog wel wat meer zijn, maar dit is het eerste wat in me opkwam. En natuurlijk is het allemaal heel persoonlijk. Misschien zie jij wel het absolute nut van een lip scrub, conditioner of decolleté creme in! Het leek me daarom leuk om erachter te komen of jullie het met me eens zijn of niet.

Zo nee, waarom niet? En zo ja, waarom wel? En welke andere beautyproducten vind jij nog meer nutteloos? Laat je reactie achter en discussieer mee!

Until next time,
Serena Verbon

jfdghjhthit45

Volg:

222 Reacties

  1. Isabelle
    16 januari 2013 / woensdag, 16 januari 2013

    Hoi, heeft er iemand ervaring met reinigingsmilk en tonic in 1? En of dat wel zou werken?

  2. Rachel
    6 augustus 2012 / maandag, 6 augustus 2012

    Ik wist niet dat er zoveel artikelen nutteloos waren.

  3. Nienke
    23 juli 2012 / maandag, 23 juli 2012

    Haha, grappig dat je conditioner nuttelozer vindt dan een haarmasker. Met jouw uitleg erbij snap ik het wel, maar conditioner is natuurlijk nog net een beetje meer ingeburgerd. Ik denk dat meer meiden conditioner gebruiken en juist een haarmasker daarom nutteloos vinden :) Ik gebruik nooit een haarmasker (hoewel ze dat bij mijn kapper wel doen en mijn haar daarna altijd prachtig glanst). Leuk artikel, zet me aan het denken!

  4. Marcia
    21 juli 2012 / zaterdag, 21 juli 2012

    Nou, ik heb Lush ”bubblegum lipscrub”. A. er is weinig goeds aan. B. uiteindelijk at ik eht gewoon op. C. zelf maak je eht voor eht goedkoopste van het goedkoopste. D. er zit heel weinig in het potje & gaat snel op! Ik zou je dit niet aanraden. Ik had het gekregen voor me verjaardag. Alleen als je pricey wil uitkomen. Moet je vooral zoiets doen. Maar het is niet mijn ding!

  5. 21 juli 2012 / zaterdag, 21 juli 2012

    Dat Volcano voetenmasker is wel heel fijn om te gebruiken als je dikke/pijnlijke/opgezwollen voeten hebt. Dit masker scrubt ook meteen.

  6. 19 juli 2012 / donderdag, 19 juli 2012

    wat een geweldig artikel!
    mijn kapster heeft ok ooit gezegd dat conditioner nutteloos is en dat je beter een voedend masker kan gebruiken.

  7. lin
    17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

    Fijn artikel! Veel artikelen zijn inderdaad overbodig en ik denk dat ze dan ook meer een psychologisch effect (bv. schoon voelen) hebben dan dat ze daadwerkelijk je huid/haar veranderen.
    Ik heb de laatste tijd of nouja al een halfjaar last van puistjes die ik vroeger nooit had. Ik ben 20 dus de puberteit kan het niet meer zijn daarom ben ik eerst van alles gaan proberen maar gebruik nu al een maand helemaal niks meer voor mijn gezicht. Geen facewash, tonic, milk, masker of creme daarbij gebruik ik ook geen foundation of poeder. Ik gebruik alleen nog maar oogmackup en maak dus ook alleen m’n ogen schoon (wel spoel ik iedere dag mijn gezicht af tijdens het douchen). En nu het belangrijkste: het helpt! Langzaam aan wordt het iets beter, in ieder geval niet slechter.
    Ik moest eerst heel erg wennen en m’n gezicht voelde de eerste dagen heel trekkerig, ook voelde ik me nogal naakt zonder foundation, maar nu ben ik er aan gewend en wordt m’n huid beter en geef ik minder geld uit aan (nutteloze) gezichtsproducten.

  8. 17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

    Ik kan niet zonder conditioner, ik sta liever onder de douche even 2x mijn haren te doen, dan dat ik er een masker in moet kwakken, 10 minuten wachten en het weer uitspoel. Ik gebruik ook nooit haarmaskers, misschien is dat wel mijn onzinproduct hahaha.

    De lush lippenscrub heb ik wel, maar ik gebruik die niet altijd. Onderweg gebruik in het dopje van mijn waterflesje (door de ribbeltjes) maar voor een avondje weg gebruik ik altijd de Lush scrub! Ik zou heb voor dat geld zelf niet kopen, maar heb hem gekregen =)

  9. saskia
    17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

    is er een verschil tussen conditioner en crème-spoeling, of is het hetzelfde maar dan twee verschillende woorden ervoor?

    • Serena
      Auteur
      17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

      is volgens mij hetzelfde, maar dan de Engelse en NL benaming ervoor.

  10. do
    17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

    pver de meeste ben ik het wel eens
    maar de conditioner?

    ik kan mn haar echt niet wassen zonder conditioner hoor..
    dan is het een grote knoop en kan ik er 6 jaar over gaan doen voordat het er weer fatsoenlijk uit ziet…

    never zonder conditioner

  11. 17 juli 2012 / dinsdag, 17 juli 2012

    Ik gebruik conditioner niet alleen tegen de klitten, maar ook tegen het pluizen. Soms gebruik ik ook een haarmasker, maar als ik er daarna geen conditioner in gooi om het zwaar te maken pluist het alsnog. Misschien moet ik maar eens een ander haarmasker kopen >_<