Soms kom je wel eens een beautyproduct tegen waarvan je denkt 'maar… daar kan je toch ook gewoon dit en dat voor gebruiken?'. Of van die 2-in-1 producten waar ik sterk mijn twijfels over heb. Sommige beautyproducten lijken me gewoon ZO nutteloos! Hebben jullie dat soms ook? Hieronder een lijstje van de beautyproducten waar ik het nut niet van inzie:
1. Voeten- en handenmasker
Natuurlijk is het lekker om na een manicure/pedicure je handen en voeten nog even extra te verwennen met een voedend en verfrissend masker, maar serieus. Is dit nu echt nodig? What's wrong with body lotion? Lekker dik insmeren, sokjes of handschoentjes aan, slapen en voila, de volgende ochtend heb je zijdezachte handen. Kan geen speciaal handen- of voetenmasker tegenop hoor! Trouwens, nu we het toch over handen en voeten hebben. Ik snap wel dat er speciale handen- en voetencremes worden gemaakt, maar meestal is het enige verschil (ten opzichte van een bodylotion of -butter) dat het ietsje sneller intrekt zodat je niet te lang met glibberige handen en voeten opgescheept zit. Verder hebben voetencremes vaak een frisse muntgeur en zijn handcremes verkrijgbaar in kleine tubes zodat je ze makkelijk in je handtas kunt stoppen. Als je goed zoekt naar een bodylotion of -butter die snel intrekt dan denk ik dat je geen speciale handen- en voetencremes nodig hebt.
2. Lipscrub
Sure, die knalroze en zoetruikende lipscrub van Lush is helemaal fantastisch, maar laten we eerlijk wezen: het is een potje met suiker, olie en kleurstof. Een lipscrub is zo gemaakt en dat voor een fractie van de prijs. Bovendien kun je je lippen ook op talloze andere (goedkopere) manieren scrubben. Gewoon met een handdoek (na het douchen) of een zachte tandenborstel. Een potje lipscrub (25 gram) van Lush kost trouwens €9,25 en ik heb zelfs een (award winning) lip scrub gevonden van Sara Happ waar je $24 voor een potje van 30 ml betaald. Bizar!
3. Hals/decolleté creme
Waarom zou je speciale creme voor die gebieden aanschaffen als je daar ook gewoon je gebruikelijke dag- en nachtcreme kunt smeren? Enough said.
4. Conditioner
Ja, echt! Ik gebruik het namelijk nooit. Als je haren toch al zo droog zijn dat ze extra voeding nodig hebben, waarom doe je het dan niet meteen goed door een haarmasker te gebruiken? Conditioner is in feite een haarmasker maar dan met meer water waardoor het minder geconcentreerd is. Wanneer ik conditioner gebruik zijn mijn punten namelijk nog steeds droog. Heb je niet zulk heel droog haar en wil je eigenlijk alleen iets om je haren mee te ontklitten… dan kun je alsnog een haarmasker gebruiken! Maar dan gebruik je gewoon wat minder en wrijf je het samen in je handen voordat je het in je punten smeert. Als conditioner voor eeuwig zou verdwijnen van de schappen dan zou ik daar absoluut geen moeite mee hebben!
5. 2-in-1 producten
Dat is toch raar! Shampoo + Conditioner, Shampoo + Showergel (kom je vaak tegen in hotels) of base + topcoat. Een shampoo hoort de haarschubben open te maken tijdens het reinigen en een conditioner maakt ze weer dicht waardoor het geheel er weer glad uitziet en voelt, dus hoe kan één product tegelijkertijd de schubben zowel openen als sluiten? Of een shampoo/showergel. In feite was je gewoon je haren met douchegel, daar komt het gewoon op neer, want deze producten bevatten haast nooit hair conditioning agents. Een basecoat is bedoeld om goed aan de nagel te hechten en heeft vaak een sticky oppervlak zodat de kleur die erna overheen gaat extra goed blijft 'plakken'. Een topcoat is ontwikkeld om de nagellak extra goede bescherming te geven en zorgt er voor dat chippen/slijten zo lang mogelijk wordt uitgesteld. Base- en topcoats zien er dan misschien hetzelfde uit, ze hebben hele andere doelen en ik vind het vreemd dat er dan toch producten op de markt komen die het zogenaamd allebei kunnen. Alle bovengenoemde 2-in-1 producten zijn wat mij betreft doelloos en puur onderheven aan marketing verkooppraatjes. Mijn logica: 1 + 1 = 2, maar 2 in 1 = onzin.
6. Haarproducten specifiek tegen hitte
Ik ken bijna niemand die géén föhn, krultang en/of stijltang heeft dus logisch dat merken komen met haarstylingproducten SPECIAAL bedoeld voor wanneer je hitte op je haren gaat gebruiken. Op de verpakkingen staat specifiek dat het gebruikt dient te worden wanneer je gaat stijlen, föhnen, krullen, etc. en er staan teksten als 'heat protect' of 'thermal protect' op de fles. Maar wat zit er dan precies in dat je haren tegen die extreme hitte beschermd? Wat is er zo anders aan? Ok, misschien zit er geen alcohol in, maar in feite kun je ook een doodnormaal budgetserum gebruiken. Beschermd net zo goed.
Zo, en dat waren de producten die ik als vrij nutteloze beautyproducten beschouw. Het zullen er vast nog wel wat meer zijn, maar dit is het eerste wat in me opkwam. En natuurlijk is het allemaal heel persoonlijk. Misschien zie jij wel het absolute nut van een lip scrub, conditioner of decolleté creme in! Het leek me daarom leuk om erachter te komen of jullie het met me eens zijn of niet.
Zo nee, waarom niet? En zo ja, waarom wel? En welke andere beautyproducten vind jij nog meer nutteloos? Laat je reactie achter en discussieer mee!
Until next time,
Serena Verbon
Ik vind je site geweldig maar hier wil ik toch wat over zeggen haha. Er is conditioner omdat je niet vaker dan 1 keer per week een haarmasker mag gebruiken, deze zorgen er na langere tijd voor dat je haar juist futloos wordt en volume verliest als je ze te vaak gebruikt. Conditioner mag je wel vaak gebruiken omdat dit veel minder zwaar is. Ook zit er in veel serums geen heatprotectant en beschermen die helemaal niet tegen hitte. Een serum beschermt niet perse tegen de hitte omdat je een laagje op je haar plaatst, dat doe je bij haarlak ook en dat helpt toch ook niet bij hitte. Voor de rest vind ik je site top maar ik ben het hier niet helemaal mee eens hahaha.
Ben het helemaal met je eens wat conditioner betreft, van maskers wordt mijn haar al snel slap en futloos.
Dat serums beschermen tegen warmte komt door de siliconen die erin zitten en die dat laagje vormen, die zijn sowieso hitte-bestendig. In haarlak zijn het niet de siliconen die dat laagje vormen, vandaar dat dat ook niet beschermt 😉
Ik ben ook niet echt van de 2 in 1 producten, geef mij maar gewoon 2 aparte producten!
Haha je hebt een punt!
Ik vind persoonlijk overbodig dat er dag én nachtcrèmes bestaan!
Ik gebruikte altijd mijn dagcrème voor ‘s nachts en dat ging meer dan prima.
Nu gebruik ik alleen nog maar olies voor m’n huid (kokos of amandel)… Aan het begin moest m’n huid even wennen maar nu heb ik een vrijwel puistloos en irritatieloos babyhuidje zonder droge plekjes 🙂
Ook whitening tandpasta’s zijn overbodig vind ik… Het is best agressief voor je glazuur en zoveel resultaat krijg je er nou écht niet van!
Leuk artikel maar ik kan echt niet zonder conditioner de klitten gaan er dan echt niet uit zelfs niet met een haarmasker
hihi leuk artikel, ik denk er precies hetzelfde over hoor 😉 lekker met suiker scrubben heb ik helemaal geen moeite mee! 🙂
Ikzelf vind conditioner wel nuttig. Maar ik gebruik zelf een 1 minuut masker van Nivea.
Nee, ik ben het niet met alles eens:
-Voetmasker vind ik persoonlijk superfijn, want het verzorgt je voeten superrgoed!
– De 2 in 1 base en topcoat van Sally Hanson werkt wel degelijk.
– Ik heb ook een tijdje haarmasker als conditioner gebruikt. Het eerste half jaar werkte het als een trein, hierna niet meer zo. Me haren raakte gewend aan de hoeveelheid voeding en op een gegeven moment werkte het masker niet meer…Nu doe ik om en om conditioner en haarmasker en dat werkt top.
– Heatprotector is niet overbodig. Je gebruikt maar zo weinig serum in je haar dat het onmogelijk je haren kan berschermen tegen de hitte. Een goede heatprotector is essentieel!
Voor de rest, nothing beats a homemade lipscrub van suiker, olijfolie en een beetje vaseline/ lipbalsem 🙂
Met de meeste dingen ben ik het wel eens ja. Alleen heb ik zelf echt baat bij een conditioner, als ik alleen conditioner gebruik is m’n haar veel zachter en beter handelbaar dan als ik alleen een masker gebruik. Verder vind ik lipscrub wel fijn, maar ipv een duur potje te kopen maar ik het gewoon zelf met honing en suiker.
Hee Serena!
Leuk artikel 🙂
Wat kun je dan tegen de hitte van een stijltang/föhn gebruiken om je haar te beschermen?
xoxo Mirijam
Goh, nooit over nagedacht, eigenlijk. Vaak vind ik die alles in een reinigingsproducten een beetje twijfelachtig. Ik bedoel, een cleanser doet ander dingen dan een toner en ook andere dingen dan een exfoliant, dus no way dat dat allemaal in een product kan.,
Ik denk dat je wel een aantal goede punten maakt, en natuurljik moeten wij als lezers ook niet vergeten dat dit gewoon jouw mening is en je het er dus ook niet mee eens kunt zijn.
ik heb toevallig deze week haarmasker vs. conditioner getest, mijn haar is erg droog in de punten, en conditioner heeft op mijn haar meer effect. Volgens mij is conditioner gewoon een populair product omdat het voor veel mensen wel werkt. Daarnaast zie ik mijn man niet zo snel een haarmasker gebruiken, een conditioner eens in de week doet ie dan weer wel 🙂
Ben tegenwoordig zo blij met jouw blog, de meeste zijn verworden tot een uithangbord van reclame van cosmeticamerken, jij geeft zoveel informatie , goede reviews , heel fijn! Bedankt, complimenten en ga zo door!!
true
Conditioner heb ik zeker weten nodig hoor! ik zie duidelijk het verschil als ik het zonder conditioner was..
Wow! Kan je ook gewoon serum gebruiken voor het stijlen? Maar moet je daar dan niet een beetje veel van aanbrengen en wordt het dan niet heel vet?
Als er geen conditioner meer zou zijn zou ik huilen denk ik…. Ik zweer er bij. Plus: ik heb heerlijk stug, dik haar, een conditioner is dan veel zuiniger in gebruik dan een masker, dat ik maar lastig verdeeld krijg als het te dik is.
Verder ben ik het totaal met je eens, maar conditioner zou ik niet kunnen missen!
Ben het met bijna alles eens.. Maar ik kan echt niet zonder conditioner… Het maakt mijn har heel lekker zacht en het valt mooier en is makkelijker te doorkammen.. Van een masker word mijn haar veel sneller vet dan wanneer ik conditioner gebruik. En ik vind dat maskers over het al gemeen veel te duur zijn.. een conditioner 5 minuten laten intrekken geeft voor mij het zelfde resultaat, het is goedkoper en mijn haar word minder snel vet…
Jadat hb ik ook ik vind condioners goed erken voor ijn harmaar maskers zijn voor mij te vet
Haha, leuk dit. De meeste van die producten zijn inderdaad echt marketingpraatjes, waar nog veel mensen intrappen ook. Ik ben het met alles wel met je eens, behalve het stukje over conditioner. Ik vind conditioner juist heel belangrijk! Een haarmasker is dan weer net iets té voedend en mijn haar wordt misschien wel ‘lui’ als ik elke keer dat ik m’n haar was een masker gebruik.
Uhm aangenaam.. Ik heb nog nooit een fohn, stijltang of krultang in mijn bezit gehad 🙂 dat zijn voor mij, persoonlijk, dingen die ik echt overbodig vind. Conditioner daarin tegen, zou ik niet kwijt willen!
Ik wist niet eens dat er speciale libscrub bestond. Ik scrub mijn lippen altijd met een tandenborstel. En het voetenmasker daar heb ik wel ervaring mee, het is zelfs nog irritant ook. Heb je net het masker op je voeten gesmeerd bedenk je dat je iets aan de andere kant van de kamer hebt laten liggen wat je per direct nodig hebt.. Dan kun je gaan kruipen. Niet praktisch dus!
Haha, precies! Zowieso die hele fetish met zachte voeten… Je loopt erop, eelt is nomaal!
Conditioner vind ik niet overbodig. Ik heb heeuul erg dik haar, als ik geen conditioner gebruik, kom ik er gewoon écht niet doorheen. Die 2-in-1 producten vind ik wel overbodig, dat kan nooit goed werken voor beide dingen. En qua lipscrub, inderdaad… Zo gemakkelijk en goedkoop om te maken en dan vragen ze er like 10 euro voor!
Ik gebruik eigenlijk altijd een conditioner, maar nu ik het eens van een ander daglicht bekijk snap ik je punt! Misschien toch maar overschakelen naar een haarmasker:p
Ik vind dit een erg leuk artikel en voor het overgrote deel ben ik het zeker met je eens. Eigenlijk is douchegel een onnodig product, want wat betreft die 2-in-1-producten kan je jezelf prima wassen met een shampoo. Ik snap je argument tegen conditioner wel, want maskers werken gewoon beter.
Wel jammer van de vele dt-fouten.
Leuk artikel..
Maar ik vind cremespoeling beter dan maskers. Ze zijn cheaper (omdat ze niet zo geconcentreerd zijn), maar als he ze gewoon wat langer laat intrekken doet hij precies het goede voor mijn haar.
Dus leve de cremespoeling!
Ik denk dan, waarom een haarmasker als het ook met conditioner kan 🙂 kost minder tijd, haarmaskers zijn vaak vettiger op mijn gevoelige hoofdhuid ( zelfs al smeer ik het in de punten, het komt er toch altijd terecht) en maken mijn haar zwaar tenzij ik ze voor het wassen gebruik ( en dan zit je weer met dat schubben verhaal, hoewel ik dat met een korreltje zout neem, zeker ook gezien de redenering dat je best zonder conditioner kan). Kortom, wat mij betreft is het precies andersom. Al was het ook maar omdat de prijs beter is.
Ik ben eigenlijk niet akkoord dat ze nutteloos zijn… maar ik ga het kort houden. NIet akkoord! 🙂
Als je serum in je haar smeert voordat je het met de stijltang/krultang bewerkt, frituur je je haar door de olie die er in zit.
serieus? 😮
In serum zit geen olie. Een serum is om je haar te beschermen. Olie is om je haar te voeden.
Ik zweer juist echt bij conditioner! Heerlijk spul, kan niet meer zonder! Leuk artikel trouwens. Grappig dat iedereen toch weer andere soorten producten gebruiken he 🙂
Hahaha ja je hebt gelijk. In principe kun je er ook andere producten als vervanging gebruiken. Ik ben sindskort overgestapt naar een paar keer per week (2 tot 3 keer) het 3 minuten masker van Aussie te gebruiken. Resultaat: spontaan mooier haar. Met conditioner bleef het namelijk droog aanvoelen.
Wat een geweldig artikel!
Ik hou persoonlijk wel van conditioner omdat je het na elke wasbeurt mag gebruiken. Bij een haarmasker wordt er aangeraden het maar een keer per week te gebruiken. Ik heb dik en lang haar, vandaar dat ik het belangrijk vind om mijn haar elke wasbeurt zo goed mogelijk te voeden.
Haha goed over nagedacht hey! Leuk artikeltje.
Milk+tonic (nivea) reiniger in een. Tonic haalt normaal toch de restjes milk weg? ik Ben dan ook niet tevreden over het product, veel te waterig en werkt gewoon niet goed.
Haha ik heb precies hetzelfde met conditioner. Gooi er dan gewoon lekker een haarmasker in ja:) Over die hittebestendige producten had ik nog nooit zo nagedacht, maar wat zit er eigenlijk in ja dat je haar beschermt tegen hitte? echt helemaal niets speciaals?
Ik wil ook wel wat meer weten over serum als heat protector.
Kun je ook haarolie elixer als heat protector gebruiken?
Ga vandaag ns een masker als conditioner gebruiken.
Met een elixer kun je je haar frituren (even als voorbeeld) de Orofluido 🙂
Haha!
Auteur
Is dat dan wel echt pure olie? De meeste haaroliën die claimen olie te bevatten bestaan alsnog voor 99,99% uit siliconen.
Haha nou doe ik maar niet dan 😉
Helemaal waar! Leuk om te lezen en dat van die lipscrub, wat een belachelijke prijs voor zo’n mini potje met inderdaad alleen suiker etc.. ;c
Wauw, je scheelt me nu een hoop zorgen en vragen. Ik heb nu serum van de action, prachtig voor je haar, maar ik wilde dus écht niet dat mijn haar zou beschadigen omdat het niet hittebeschermend is. Maar alle serums zijn dus hittebeschermend? Er gaat een wereld van serums voor me open dan namelijk!
Hey, interessant artikel. Ik ben het toch niet helemaal met je eens, ik discussiëer daarom gezellig mee 🙂
1 :Ik ben met je eens dat je ook gewoon bodylotion kunt gebruiken als hand of voetcreme, maar ik gebruik handcreme juist omdat het zo snel intrekt. Dus opzich vind ik het nutteloos.
2: Lipscrub vind ik ook een onzinnig product. Dit kun je inderdaad gewoon met huisspulletjes doen en dit is gewoon marketing.
3: Ook dit vind ik een nutelloos beautyproduct, bodylotion voldoet prima.
4: En hier ben ik het totaaaal niet mee eens. Conditioner gebruik ik altijd, ik kan niet zonder. Mijn haar is zachter, beter handelbaar en is klitvrij.
Ik begrijp dat jij er niet zoveel van merkt, maar die laatste opmerking hoeft echt niet.
Met dit artikel probeer je aan te geven dat de producten van Shampoo overdrijven door te zeggen dat je conditioner moet gebruiken, of dat ze overdrijven door conditioner uberhaupt te produceren, maar ik vind dat jij ook overdrijft door er zo’n opmerking aan vuil te maken.
5: Ik begrijp je stukje opzich wel, maar ik vind het wel handig.
Kijk, als conditioner toch niets doet voor je haar, dan kun je toch best 2 in 1 shampoo en conditioner gebruiken :P?
6: Ik gebruik àltijd, zonder uitzondering, de L’oreal Hot straight Heatprotector.
Op de een of andere manier geloof ik echt dat dit belangrijk is om je haar mee te beschermen. Maar ik vind je stukje erg interessant, misschien kun je hier wat dieper op ingaan, research doen en er een artikel aan wijden?
Nou, dit was mijn ongezouten mening haha.
xxxx
Volgens mij snappen veel mensen Serena’s punt niet.. Ze zegt niet dat conditioner niet werkt of niet nodig is en dat mensen overdrijven door het te produceren, maar dat het nutteloos is omdat een haarmasker beter werkt. Dus dat je, als je meer nodig hebt dan shampoo, beter een haarmasker kunt gebruiken.
Voor haar mogen conditioners dus de schappen uit, en dat vind ik gewoon een hele normale opmerking en snap niet wat het probleem is. Ze geeft toch gewoon haar persoonlijke mening?
Dank je!!
ik bedoel inderdaad dat conditioner overbodig is OMDAT er ook haarmaskers zijn. Conditioner is gewoon een slap aftreksel van een haarmasker en daarom vind ik het overbodig.
Ben blij dat jij me snapt (of gewoon goed leest)
🙂
Ja, maar eigenlijk is dat toch raar?
Want maskers zijn zo voedend voor je haar dat je die niet vaker dan 1/2x per week moet gebruiken. Maar wij hebben bijvoorbeeld enorm hard water, ik moet echt wel conditioner gebruiken om de boel een beetje door te kunnen borstelen. Conditioner verzorgt niet per se, maar maakt glad en dat is precies waarom ik het gebruik.
Precies, als ik mijn haar zou wassen zonder conditioner is het echt gewoon een bos stro, valt onmogelijk zonder borstel doorheen te komen, daar helpt een haarmasker niet tegen want die kun je niet iedere keer bij het douchen gebruiken. Ik vind eerder een haarmasker nutteloos, kost hartstikke veel tijd, daar heb ik echt geen zin in als ik even snel een douche neem voor school.
In general ben ik het met je eens – ja zelfs over de conditioner – maar ik vind dat 2-in-1 producten soms wel werken (zo vind ik de Philosophy douchegel die ik heb echt één van de fijnste shampoo’s ever – hij maakt m’n haar heerlijk zacht) én dat een serum specifiek tegen de hitte het toch echt beter doet dan een basic serum. Ik heb Mythic oil, Kérastase olie, Arganoil, Kérastase serum, Action serum en nog tig andere producten gebruikt dus ik heb best veel ervaring daarmee, maar nog steeds vind ik de Redken Heat Protection lijn die ik nu gebruik de allerbeste. Mijn haar voelt veel minder stug aan na het drogen en het blijft ook beter in model liggen 🙂
Volgens mij heb je de uitdrukking ‘ergens een broertje dood aan hebben’ niet helemaal goed gebruikt. Dat betekent toch ergens een hekel aan hebben? En volgens mij bedoel je juist dat het je niks zou kunnen schelen? (:
shoot je hebt gelijk! even aanpassen 🙂
Leuk artikel! Lipscrub vind ik dus ook echt nutteloos. Ach, als mensen het willen kopen moeten ze het vooral doen!
Ja, nu ik dit zo lees kan ik niet anders dan het met je eens zijn! Zeker de 2-in-1 dingen, echt bizar wat fabrikanten doen om een product verkocht te krijgen :O zo ook de douche en scheer gel van nivea, dat is gewoon iets dikkere douchegel, maar mijn zusje blijft het trouw kopen, omdat ze zo ‘geld bespaart’ -.-
Scheren zonder scheergel gaat ook prima onder de douche…
Doe het al zeker 14 jaar zonder die meuk.
En ben sindien bultjes en irritatie vrij!
Plus dat het zo écht geld bespaard.
Ik gebruik mijn douchegel ook niet als scheergel.
Als ik ga douchen ga ik eerst scheren gewoon op de natte huid.
En dan pas wassen.
Werkt prima!
Dan ben je gewoon gezegend met een goede huid. Als ik zonder scheerschuim zou scheren sta ik een halve dag later helemaal onder de uitslag en irritaties
Nog een kleine reactie op mijn vorige reactie 🙂
Er zijn bijvoorbeeld heel veel mensen met krullen die gebruiken bijna alleen maar conditioner en maar heel enkel een shampoo. Zij maken gebruik van de ‘no-poo’ methode en wassen haar dus met alleen met een conditioner (zonder siliconen!). Shampoo gebruiken ze alleen een keer in de zoveel tijd om hun haren te strippen van eventuele siliconen. Maar in principe zorgen ze ervoor dat geen van de producten die ze gebruiken voor hun haren siliconen bevat.
Die tip kreeg ik ook ooit eens ja.
Om mijn haren maar 1x in de 2 weken met shampoo te wassen en tussendoor alleen met conditioner.
Dan zou mijn haar minder pluizen.
Heb het 2x gedaan…..het werkte wel maar ik vond het niet schoon genoeg worden (beetje smetvrees).
Ik vind het pas triest dat sommige mensen geraakt worden door een opmerking over conditioner 😮 Het is maar conditioner hoor haha. Als je niet eens meer je eigen mening kan geven over wat je zelf PERSOONLIJK vindt van een PRODUCT, omdat je er iemand mee kan kwetsen, is het wel heel slecht gesteld met de wereld… Dan moeten beautyblogs eigenlijk ook maar ophouden met bestaan. Er kunnen immers mensen gekwest worden als een product negatief (en misschien ook wel als het positief) wordt beoordeeld in een review. Of ze kunnen gekwetst door het feit dat een blogger niet houdt van bijv. groene oogschaduw en het daarom nooit gebruikt in looks, of het juist wel gebruikt en daardoor weer
iemand kwetst die niet houdt van groen…
Deze opmerking was dus voor hierboven bedoeld als reactie op lieselot. Beetje raar dat hij nu hier wordt geplaatst, want ik klikte toch echt op antwoorden naast haar opmerking!?
Ik denk dat ze bedoelde dat het ‘broertje dood aan hebben’ kwetsend kan zijn en niet zo zeer het haten van een product (:
IDD
Ja dat doe ik ook. Als er geen conditioner meer zou bestaan zou ik gedoemd zijn voor de rest van mijn leven met pluizige krullen en roos rondlopen. I LOVE CONDITIONER DON’T JUDGE ME
Hahaja ik heb ook krullen als er geen conditioner zou zijn zou ik denk ik geen lang aar kunnen hebben. Maar voor mensen met stijl haar licht het misschien anders.
Persoonlijk vind ik conditioner echt niet nutteloos. Met mijn krullende haar zou ik er niet zonder kunnen! Zeker omdat ik mijn haar al zeker 12 jaar niet heb gekamd maar het onder de douche kam met mijn vingers terwijl er conditioner in zit.
Ik denk persoonlijk dat dit voor sommige mensen wel een hele confronterende zin is: ‘Als conditioner voor eeuwig zou verdwijnen van de schappen dan zou ik daar een broertje dood aan hebben. Echt!’
Ik vind het een beetje jammer van je leuke artikel.
Auteur
Ik heb het aangepast, maar meer omdat ik het verkeerd heb gebruikt en niet omdat het confronterend zou zijn. Ergens een broertje dood aan hebben is een spreekwoord en het betekent dat je ergens een hekel aan hebt. Je moet het dus niet letterlijk nemen 😉
Heel goed Serena! Het wordt lastig bloggen als je zelfs al gezegden moet gaan uitpluizen op eventuele gevoeligheden.
Hou er rekening mee dat er ook tieners deze site bezoeken.
Tegenwoordig zijn die niet meer zo thuis in Nederlands en gezegdes.
Ze had beter iets kunnen zeggen van “Ik diss consitioner” of zoiets.
Ben niet zo niet thuis in de “taal” van tegenwoordig is allemaal na mijn tijd…
Nou voel ik me oud hahaha.
L’enfer, c’est les autres ! JP Satre
Wist je dat Griekse filosofen als zaten te mopperen over de onbekwaamheid van de jeugd van tegenwoordig (trouwens, Satre is een Franse filosoof…).
Toch heeft de mensheid het tamelijk goed weten te redden. De aarde is nog nooit zo vervuild geweest, binnen 20 jaar zijn de gletsjers verdwenen en als ik oudere mensen erop aanspreek, zeggen ze allemaal “Ach, dat is ons probleem toch niet, daar zitten jullie mee opgeschept…”. Dus ik vind het nogal bizar om zo laatdunkend over de nieuwe generatie te praten.
“Ik diss conditioner” hahahahahaa X’D
Seriously, Sarte erbij halen? Dat slaat nergens op in deze discussie.
Jongens, het is Jean Paul Sartre. Niet ‘Satre’ of ‘Sarte’.
Even voor de goede orde 😛
Ik ga hier echt stuk XD
Dit is echt te triest.
Gewoon uitdrukkingen gebruiken hoor! Echt onzin om dat ineens niet meer te doen, taal verloedert al genoeg. Laten we het Nederlands een klein beetje mooier houden!
idd te triest!
het kwetst!
Bodymaskers?!?!?! Say whut?
Wat moet je dan doen als je de bodymasker hebt aangebracht? Vliegen? Maar dan kan je niet eens lekker relaxt zitten of liggen. Wauw…
ehm misschien dat van die uitspraak over dat broertje
Ik vind zelf de body maskers vrij nutteloos. En conditioner nutteloos!? Zonder conditioner is mijn haar echt een ontplofte afro, ik kan echt niet zonder!
I am reminded of our conversation in the car about toners… I really find them useless! Unless it’s like you said, about the PH balance on the skin, but really I do not think the toners who say they are needed for “extra cleaning” or “preparing the skin for moisturizer” is just rubbish!
I also agree with neck creams, eye creams, etc. Yes, perhaps the ingredients are made especially for anti aging, etc, but then it’s just an anti aging cream; they are just using special names, etc… as we know, all marketing. That’s the beauty business ^^
xx Renee
Zelf heb ik wel een basecoat en topcoat in 1, die werkt wel echt goed.
De lipscrub vindt ik wel een beetje onzin, €9 voor iets dat je heel makkelijk zelf kan maken of inderdaad gewoon met een handdoek of tandenborstel kan doen. De lipscrub vindt ik dus ook nutteloos, maar de top- en basecoat in 1 niet.
Maar zoals je al zei is het persoonlijk 😉
Leuk artikel 🙂
Ik vind conditioner niet overbodig hoor! Haarmaskers werken echt niet voor mijn haar. Maar voor de rest best raar idd.
Helemaal mee eens! Het hangt gewoon af van persoon tot persoon.
Leuk artikeltje voor als je niet kan slapen haha
wow. als eerst, bedankt voor entertaiment op dit tijdstip. Zo heb ik er eigenlijk nog nooit overnagedacht, maar het blijkt inderdaad dat de meeste producten echt nutteloos zijn ;o!
nee ik ook niet nee tot ik dit las “”)