Overrated

Toen ik laatst door de Sephora in Miami liep te banjeren kwam ik langs het NARS-schap. NARS is een cosmeticamerk opgezet door de Fransman Francois Nars, een zeer fashionable makeupartist slash photographer. Ik moet toegeven, de makeuplooks die Nars creëert voor de catwalks tijdens Fashionweek zijn prachtige hoogstandjes. En het NARS beautybook is simpelweg fantastisch. Maar (ja, er is een maar), ik ben géén fan van zijn cosmeticamerk.

There. I said it.

Ik lees heel vaak op internet dat NARS zo geweldig gevonden wordt, maar ik voel 'em gewoon niet. Je kan je blush guitige namen geven als 'Deep Throat' en 'Super Orgasm' (en ik moet toegeven, dat trok zeker mijn aandacht), maar uiteindelijk gaat het ook om kwaliteit. Magazines en celebrities smullen natuurlijk van dit soort provocerende namen en ik heb een sterk vermoeden dat het succes van NARS voor een groot deel berust op slimme marketing en het feit dat 'sex sells'. Hard bewijs heb ik hier helaas niet voor.


Toen ik een paar jaar geleden naar New York vertrok stond “een blush van NARS” hoog op mijn verlanglijstje. Want ja, blushes van NARS waren toch wel echt een van de betere blushes, las ik op beautyblogs en werd mij verteld in beautyfilmpjes op YouTube. Ik scoorde de kleur 'Outlaw', een frambooskleurige blush met een gouden shimmer. Mijn allereerste echte blush, aangezien ik daarvoor altijd een bruine oogschaduw voor blush liet doorgaan. Echt vergelijkingsmateriaal had ik dus niet, en ik was dan ook zeer in mijn nopjes met mijn NARS blush (ik noemde hem zelfs mijn favoriet).

Inmiddels heb ik in de loop der jaren een heel scala aan blushes op mijn wangen gehad en ik kan jullie oprecht vertellen: NARS ain't that great. Sure, de blush is goed gepressed en het is fijn dat het geen poeder loslaat als je er met je kwast overheen gaat. Maar de blush blijft gewoon niet lang genoeg zitten. En dat is zonde.

NARS blush in OUTLAW

Laatst in de Sephora liet ik me verleiden door een prachtige highlighter met shimmery glitters waarvan mijn ogen gingen blinken. Ik wilde hem al bijna afrekenen toen ik me bedacht dat ik hem beter eerst kon swatchen. Ik swatchte wat op mijn hand, liep naar een ander schap, keek opnieuw naar mijn hand en zag dat de glitters waren verdwenen.

Ik werd er weer pijnlijk aan herinnerd dat NARS er te gek uitziet in de verpakking, maar slechts enkele seconden mooi op de huid blijft zitten. Niet alleen de highlighter, ook de shimmers en glitters van de oogschaduw en blushes verdwijnen veel te snel van je huid en het pigment van de oogschaduw is niet eens zo sterk. Such a shame.

Nee mensen, NARS doet het écht niet voor me.


Goed, ik ben hier niet per se om NARS af te kraken, wat ik duidelijk probeer te maken is dat iedereen wel een merk heeft op cosmeticagebied die we overrated vinden. Zwaar overschat. Een merk dat flink wordt gehyped, wat vaak in de magazines verschijnt en waar iedereen wel over te spreken is. Een merk waarvan we helemaal psyched worden door de mooie plaatjes en de lovende reviews. En als we dan eindelijk een product hebben gekocht van onze zuurverdiende spaarcentjes… blijkt het achteraf flink tegen te vallen. Voor mij is dat merk dus overduidelijk NARS.

Welke merken vinden jullie zwaar overrated op cosmeticagebied? Deel het bij de comments en houd je vooral niet in, want ik ben erg benieuwd naar jullie ongezouten meningen :)

Until next time,

Serena Verbon

zp8497586rq

Volg:

200 Reacties

  1. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik geef je hier helemaal gelijk in, ik vind Nars ook helemaal niet zo “geweldig”. Ik had de orgasm en deep throat blush maar ik vind ze gewoon echt niet fijn. Ze zijn hard en niet fijn te blenden plus in de orgasm zit bijna geen kleur alleen maar glitters. Ook krijgen de blushes na een paar keer gebruiken van die bultjes (bleh). Ik hoef echt niks meer van Nars vond het een teleurstelling het is echt meer een hype!

  2. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Essence en Catrice doen het niet voor mij. Mij spreekt stila heel erg aan

  3. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Laatste ging ik allemaal ‘ultieme testen’ doen bij Inglot. Ik dacht, ik zal ze krijgen. Dus ja hoor, mijn vinger ging over lichtroze: het wás ook gewoon lichtroze! En ik deed lichtgeel, en het wás lichtgeel! En groen en blauw en aaaahhh..
    Alles was gewoon what you see is what you get!

    • Gabriëlla
      9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

      hahaha deze comment :z maar je hebt gelijk! i love inglot.

  4. Michelle
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik weet niet hoe duur nars is?( btw klinkt als een scheldwoord, wat ik byna dacht in de laatste zin)
    Kan me idd echt voorstellen dat je denkt: wow iedereen loves it! dus die nars blush lijkt dan perfect, geef je je geld uit en valt zwaar tegen.
    En de mensen die het dan geweldig vinden, geilen gewoon op merk en status en niet op kwaliteit.

  5. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Wat een oprecht artikel, ik dacht ook eigenlijk dat het een supergoed merk was, jammer. Ik vind de oogschaduws van MAC, en dan vooral de matte héél erg tegenvallen. Daar baal ik echt van, terwijl iedereen het fantastisch vind, shimmer én matte. Ik vind shimmer mooi, maar heb liever matte. Helaas, MAC is niet het merk voor matte oogschaduw.

  6. Mirjam
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind de nagellakjes van Catrice ook zo overrated. Ik had er heeeeel veel van ingeslagen, omdat de beautybloggers ze geweldig vonden. Blugh, de meeste zijn dik en stroperig, er zijn lakjes waarvan het kwastje van de dop loslaat, ze drogen niet goed.. Het maakt niet uit op welk tijdstip van de dag ik mijn nagels lak, het maakt ook niet uit hoe ik ze laat drogen of hoe ik mijn nagels lak.. Echt bijna altijd staat mijn deken weer heerlijk in mijn nagels de volgende dag!

  7. Dorien
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Goed dat je ook een geen aanraders laat zien! Ik heb nog niks van nars, maar ben wel zeer benieuwd.

  8. Melanie
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    In tegenstelling tot wat de meeste meiden zeggen, vind ik de kwaliteit van Dior eigenlijk best goed. De oogschaduws die ik van het merk heb vind ik goed gepigmenteerd en blijven goed zitten zonder te creasen. De lipstick, Dior Rouge, vind ik ook erg mooi. Mooie kleuren en goed bestand tegen een drankje of hapje..

    L’Oreal vind ik wel overrated, de make-up die ik van dit merk heb (of had) vond ik kwalitatief niet super. Het blijft allemaal niet zo lang zitten, of verstopt mijn huid. Ik moet er wel eerlijk bij zeggen dat ik wel heel enthousiast ben over de Beauty Tubes technologie in sommige van hun mascara’s.

  9. Nurai
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik zie dat heel veel mensen de producten van Chanel niks vinden, daar snap ik echt niks van haha!
    Ik heb een paar oogschaduws, mascara en een lippenstift van Chanel, en ik ben er echt heel blij mee!
    De oogschaduws blenden heel makkelijk, en ik vind dat de lippenstift heel goed blijft zitten. Ze overleven misschien geen maaltijd, maar als iemand er eentje weet die dat wel doet dan is dat voor mij een eerste.

    Dit klinkt misschien stom, maar ik denk dat er ook wel mensen zijn die juist door de ‘chique-heid’ enzo van het merk snel gaan vinden dat het tegenvalt. Ik zeg niet dat de mensen die hier iets schreven dat vinden maar ik ken ook mensen die er zo over denken..

    Ik vind het trouwens fijn dat je zo eerlijk bent, Serena. Zo weet ik ook dat je over andere merken ook eerlijk bent :).
    Ik vind NARS ook niet echt geweldig..

  10. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Oh en wat ik overrated vind. De high end brands. Ik vind merken als Dior, Guerlain, Chanel echt super mooie producten hebben, maar de kleuren zijn ieder jaar zo’n beetje hetzelfde en de prijzen zijn om te huilen zo hoog.

  11. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik heb Orgasm blush, een lipgloss en een bronzer van NARS. De Bronzer pak ik niet zo vaak, maar Orgasm en mijn lipglossje zijn bij mij echt favoriet! Ik ben heel bleek en bij mij blijf je Orgasm wel de hele dag zien, dus misschien dat het ook met de kleur van je huid te maken heeft?

  12. Mayra
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Mac is wat mij betreft overrated. Alleen de mineralizes blushes zijn mooi, maar verder vind ik het maar niks. De foundations niet, concealers niet, e/s ook niet.. Er zijn goedkopere merken met betere producten.

  13. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik ben juist dol op Nars, ik heb een blush en bronzer en ik vind het echt geweldige producten!

  14. karen
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind de lakjes van catrice zwaar overrated, iedereen zegt dat ze minstens 3 dagen blijven zitten. Maar na een dag heb ik al chips, de kleuren zijn wel leuk maar ik heb liever nagellak die er wat langer op blijft zitten

  15. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Dior is overrated

  16. Tanja
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    NARS heb ik laatst ook overgeslagen bij mijn bezoekje aan Parijs, ik zag een supermooi oogschaduwpalette (nog nooit iets gekocht van NARS), had het geswatcht, en alle3 de kleuren leken hetzelfde, terwijl ze er in het doosjes supergaaf uitzagen! Vond ik erg jammer, een blush (Orgasme) heb ik niet gekocht, omdat ik Rose Gold al heb, en die bevalt goed!
    Doe mij maar Chanel, Mac, Urban Decay, Kiko en de foundation van Catrice en dan ben ik happy :)

  17. Floor
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Hahaha heerlijk artikel dit en dan vooral de comments!
    Wat ik overrated vind zijn de nagellakjes van Catrice en Essence. Ik blijf er in trappen omdat ze soms toffe kleurtjes hebben, maar ik heb altijd ruzie met die nagellak! Slechte kwaliteit, lakt niet lekker, dekt slecht, je krijgt heel erg streepjes (ook al zijn mijn nagels schoon en glad) en al na een paar weken zijn ze oud en stroperig. Een vriendin van mij zweert erbij dus ik heb er laatst een stuk of 10 aan haar gegeven, zij blij, ik blij :P.

  18. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Claire’s (zo’n sieraden winkel) verkoopt ook echt prut make-up. Ooit een maskara gekocht, en die was al uitgedroogd toen ik hem opendraaide! en hij zat in een varpakking (plastic er voor vast aan karton ) dus daar ligt het niet aan. Ik ben nogsteeds niet tevreden over de oogschaduws van essence en af en toe ben ik een beetje teleurgesteld over hoelang de oogschaduws van Sleek blijvenzitten (oogschaduw basis van ELF)

  19. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Leuk artikel ! Ik heb een oogschaduw van Nars in het felblauw en die valt ook sterk tegen qua pigmentatie. Het duurt wel ff voor ik een mooie kleur heb opgebouwd. De blushes ervan vind ik wel mooi maar toch kan ik er nooit geen 25 euro aan geven. Voorts vind ik de Mac e/s flink overrated, ok ja, er zitten wel kleuren bij die je niet altijd bij maybelline, catrice enzovoort vind, totally true. Maar 16 euro voor een oogschaduw ? Nee, das er over.
    Chanel vind ik een super merk op vlak van blushes, al zijn ze reteduur, maar de oogschaduw vind ik ook maar niets. Stick to couture zou ik zo zeggen :p

  20. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Zelf koop ik geen make-up waarvan ik weet dat het op dieren wordt getest. Dus alle niet-proefdiervrije make-up komt er niet in hier. Verder vond ik MAC ook een beetje tegenvallen. De kwaliteit/prijs verhouding, maar ook het bijzonder onvriendelijke personeel, met hun ‘I don’t care’ houding. brrr.

  21. natasja
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    serena wat vind jij de makeup van yves roucher en goed dat ik dit lees ik wou al een keertje nars kopen maar ik vind de blush inderdaad erg veel op sleek lijken ook het doosje

  22. Charlotte
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    OPI!!!!
    Ik heb op het vliegveld een set van 3 mini’s gekocht afgelopen zomer en geen van die drie dekt.
    Zelfs niet na 3 lagen! Heb alleen de namenvands kleuren niet meer want deze staan op het doosje
    Volgens mij was het de texas/amerika le maar durf dat niet zeker te zeggen

  23. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    wat een goed artikel zeg :D Ik heb zo eigenlijk geen idee;$

  24. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik weet niet of meerdere mensen dit hebben, maar ik kocht een paar leuke kleurtjes nagellak van Rimmel london. Ik vond ze zoooo fijn want het kwastje is groter en het lakt gewoon makkelijker. Maar na iets van 2/3 weken begonnen er 2 lakjes erg stroperig te worden, erg jammer. Terwijl van bv catrice of andere budget merken heb ik dat niet.

  25. Stephanie86NL
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind dat ieder merk wel zn sterke en minder sterke punten heeft. Zo houd ik bij chanel van alle lipproducten maar ga ik totaal niet plat voor de oogschaduws. En vind ik bij Mac sommige oogschaduws geweldig en andere juist weer helemaal niet. Ik kan dus ook niet echt zeggen dat er merken zijn die me helemaal niet trekken.

  26. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik kan er eigenlijk niet zo goed op reageren, omdat ik NARS nog nooit heb geprobeerd. Zou wel graag willen, inderdaad omdat er veel over gesproken word in beautyland. (a)

  27. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind Gosh overratedl. De kwaliteit is niet zo heel erg goed. Ook vind ik Chanel en Dior veeeeeel te overrated. Het zijn mooie merken hoor, maar belachelijk duur!

  28. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik heb een oogschaduwduo van Nars, die vind ik juist erg fijn! Hij blijft ook erg lang zitten. Ik vind Lush erg overrated, ik heb nog nooit iets gehad wat goed werkte. Van de shampoo kreeg ik roos.

  29. Hayley
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    ik vind chanel overrated !! en dior kan ik niks over zeggen. want daar had ik een foundation van en die was prima! :) maar die chanel eyeshadows. gewoon geen pigment als je een kwastje gebruikt ik heb t met een droog kwastje gebruikt. maar ook met een vochtige. er komt gewoon geen kleur vanaf !! zo jammer want in het doosje ziet het er mooi uit. ik vind ma ook best overrated. met de lipglass. de lipglass doet me denken aan die essence lipglossjes. gewoon bijna geen kleur. duidelijke glitters en waterig. de lipsticks van mac zijn overig wel heel goed ! :)

  30. Jessica
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik ben geabonneerd op best wel veel beautygurus, voornamelijk amerikaanse meiden, en soms heb ik echt het gevoel dat iedereen elkaar maar na probeert te praten. Als ik tien mensen hoor praten over een lippenstift wil ik hem ook wel uitproberen, maar dat betekent niet dat ik mijn mening vorm óver die andere tien meningen.

    Verder vind ik catrice/essence producten zwaar overrated, ik hoor veel mensen er vaak over zeggen; goede producten hoeven niet per se duur te zijn, maar ik mérk gewoon duidelijk verschil met de iets duurdere merken als rimmel/maybelline/etc.

  31. Annemarije
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik ben echt dol op mijn NARS blush in deep throat!
    Daarnaast heb ik ook de Sheer glow foundation van NARS in Siberia die perfect bij mijn superlichte huidje past. Ben er heel blij mee!

    Ik vind Chanel zwaar overrated. Mooie producten hoor, maar de pigmentatie is soms echt (excuse my french) bagger.

  32. Tessa
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind MAC zwaar overrated. Sommige beautybloggers doen alsof MAC heilig is. Het is maar een make-up merk. Alsof MAC alleen maar goede dingen uitbrengt. Ieder merk heeft goede en slechte dingen, je moet ze alleen vinden. Ook vind ik de prijs van MAC aan de hoge kant.

    Voor drugstore vind ik Gosh vreselijk overrated. Het wil zichzelf presenteren als een geweldig merk, maar vaak is de pigmentatie (vooral van de trio’s en de quattro’s) om te huilen.

  33. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik heb geen producten van NARS. Ik vind het zo duur ;-)

    Maar bij de meeste merken zijn er wel producten die prachtig zijn en totale missers. Heb bijvoorbeeld een oogschaduw van MAC die een geweldige pigmentatie heeft, maar ik heb er ook een van MAC waarvan de pigmentatie echt nul is. Ik heb dus niet echt een merk waarvan ik zeg ‘Neuh, ik zou echt NIKS van dat merk willen’, maar wel dat ik zeg ‘Ik zou bv. niet de mascara’s willen hebben maar de oogpotloden zijn dan weer geweldig!’

  34. Anna
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Nagellak van Chanel, totaal de prijs niet waard!
    Serena, superleuk dat je reageert op comments, soms barsten er hele discussies los! :)

  35. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Leuk dat je zo oprecht bent over dit toch wel erg bekende merk! Ik heb er niks van dus ik kan er helaas niets over oordelen :)

  36. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Merken als Dior en Chanel.. omdat vaak de pigmentatie heel crappy is. Waarom zou je dan superveel geld uitgeven aan een palette terwijl je ongeveer hetzelde kan krijgen, met dezelfde pigmentatie voor minder dan 5 euro? Ik heb meer het idee zulke high end merken dat je meer het merk en logo betaald dan het product zelf.

    • 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

      De lipgloss van chanel vind ik oprecht fijner gewoon omdat ze zo zacht aanvoelen op je lippen in vergelijking met Catrice/essence/maybeline

  37. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind zelf de makeup van Chanel en Dior overrated en zou er echt NOOIT (of dat hoop ik dan..) zoveel geld aan willen uitgeven. Als ik swatches zie ben ik echt totaal niet onder de indruk. De verpakkingen zien er mooi uit maar daar houdt het voor mij op eerlijk gezegt.

  38. xoxo
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik heb in mij leven nog niet veel gekocht van de echt luxe merken, bij mij komt alles van L’oreal, Max Factor en Bourjois. Oja en hier en daar wat Etos en Zoeva.

    Ik heb eigenlijk iets tegen de dure merken want hallo 30 euro voor een blush of mascara vind ik echt abnormaal. En als ik dan ook nog lees over slechte kwaliteit hoeft het al helemaal niet meer.

    Ik heb wel een aantal dingen van clinique en dat vond ik vreselijk slecht!

  39. Melanie
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind het merk wet ‘n wild echt heel erg overrated! Het is geen duur merk, maar naar aanleiding van veel gehyp op beautyblogs heb ik eens een oogschaduwpalet gekocht. Serieus, er komt gewoon geen kleur vanaf!

    • DalaLuz
      11 januari 2012 / woensdag, 11 januari 2012

      Wat apart, misschien was het een ouder palette? Ik heb 2 W&W palettes en daar komt echt gigantisch veel kleur vanaf, mijn enige ‘klacht’ is alleen dat het voor mij persoonlijk net een beetje teveel glitter/shimmer is. Maar misschien verschilt het net als bij alle andere merken echt per palette/kleur.

  40. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    oelala wat een leuk artikel :)

    Ik ben niet zo’n fan van het merk GOSH, want de pigmentatie vind ik slecht bij de oogschaduws.Verder had ik vroeger een hekel aan essence maar sinds kort niet meer want die nagellakjes zijn toch niet zo slecht als ik dacht :)

    ohja, en misschien een beetje dom, maar gelukkig nieuwjaar! Ja, dit is de eerste keer dit jaar dat ik weer achter de computer kom (hoe hou ik het uit!)

  41. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Wat jammer dat je NARS niet fijn vind. Deep Throat is al jaren een van mijn favoriete blushes – wel voor in de zomer vanwege de shimmer. Ik had ook ooit een lipstick die vond ik ook heel fijn! Maar goed iedereens huid en voorkeuren zijn natuurlijk anders.

    Ik vind zelf Rituals erg overrated, maar ook vooral omdat ze zich natuurlijker voordoen dan ze zijn. Verder vind ik Bourjois ook niet geweldig, ik wilde dat ‘vroeger’ zo’n fijn merk vinden vanwege de mooie verpakkingen maar de poeders blijven niet lang zitten en de oogschaduw vind ik ook niet gepigmenteerd genoeg, helaas!

  42. Killyfishy
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    ik ben ineens helemaal into the inglot !!
    de foundation , de poeder, de oogschaduw alles is amazing .
    Gelukkig komt het merk oorspronkelijk uit Polen en was ik daar nou toevallig een week lang .

    WAT EEN HEAVEN !! alles is daar bijna de helft goedkoper dus ik ben he-le-maal los gegaan !!!!
    de nagellakjes zijn hier geloof ik 11 euro ?
    en daar maar 5 !
    nou ik heb even flink me zlotys laten wapperen in die winkel hahah ( een tip : kijk niet naar hoe de meisjes daar opgemaakt zijn want dan denk je echt oei wat is dit voor crappy make up )

    maar dat is echt een goude tip (al zeg ik het zelf) ga naar polen en koop inglot leeg !

  43. Suus
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind de trio’s van Gosh echt tegenvallen. Erg weinig pigment in verhouding tot de prijs.

  44. Sheila
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    De foto’s en collecties van Chanel zijn altijd heel erg mooi, maar in werkelijkheid vallen de producten me meestal vies tegen. Heb een aantal nagellakken en die zijn allemaal dik en stroperig geworden, brengen niet fijn aan door het kleine kwastje en ze dekken heel slecht.
    En een aantal jaar geleden heb ik ook een dure blush van Chanel gekocht, maar ik draag hem nooit. Ik kan de sterke parfum die erin zit al niet verdragen en zoveel kleur geeft hij nou ook weer niet af voor dat geld =S.
    Maar om het even op te nemen voor Dior: de kwasten van dit merk zijn echt geweldig, vooral de kabuki kwast blijft een favoriet!

  45. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Leuk om dit een keertje te lezen Serena! Persoonlijk heb ik het een beetje met MAC… Ik vind de blushes en lipgloss/sticks altijd heel mooi, maar de foundations vind ik echt verschrikkelijk terwijl op de meeste blogs daar vaak juist vol lof over wordt geschreven haha! Ligt waarschijnlijk ook aan mijn huid, maar toch…

  46. Mariska
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik heb dus Nars Orgasm op internet besteld vanwege al het ge-hyp. Ik moet toegeven, het ziet er prachtig uit, maar op de een of andere manier grijp ik nooit naar die blush. Ik pak dan liever MAC Dainty, of Milani Luminous.

    Verder heb ik ook een bronzer van Nars, Irresistiblement. Die gebruik ik niet omdat ik eigenlijk nooit bronzer gebruik, maar de kleur is wel heel mooi, blend ook goed in de huid. Dus als iemand de blush of de bronzer wil overnemen voor een zacht prijsje, be my guest :).

    Verder trekt Rituals mij ook nooit zo, maar ik moet zeggen dat hun dagcreme echt perfect is! Hij is ook een beetje dikkig, dus er zit niet zoveel water in als bij andere dagcremes, denk ik. Echt een lekkere, voedende creme.

    Verder valt MAC mij soms tegen, de oogschaduw is niet altijd even gepigmenteert.

  47. Mojo
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Ik vind de make-up van Sephora enorm overrated! Heb een keer ingeslagen tijdens het prijzencircus (3 stuks voor 10 euro) maar het viel me vies tegen! Plakkerige lipglossjes, slechte pigmentatie van de oogschaduw en de mascara die ik had geprobeerd vond ik ook niet zo fijn. Sindsdien loop ik dit merk altijd hard voorbij! Vind het ook best duur voor de kwaliteit die je krijgt, met name als je het niet met een aanbieding koopt!

    Geef mij dan maar gewoon mijn max factor (mascara en foundation), bourjois (voor blush, oogpotlood en eyeliner), rimmel (concealer) en oogschaduws van Pupa, UD en Too Faced! Voor mij in ieder geval geen Sephora meer!

    • Jessica
      9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

      Helemaal mee eens!! Ik ben er 2x ingetrapt, maar op een primer na (die in een piepkleine flacon zat) vond ik het hele slechte producten. Sephora eigen merk sla ik sinds die miskopen over.

      • Bertine
        10 januari 2012 / dinsdag, 10 januari 2012

        Maar.. de oogschaduws van de Sephora zijn wel verbeterd. Onlangs (afgelopen jaar) zijn de formules veranderd.
        Dat wil natuurlijk niet zeggen dat elke oogschaduw geweldig is, maar ik heb sowieso 2 waar ik erg tevreden over ben. De blushes zijn ook wel oke en ze hebben ook leuke kleuren!

  48. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Dior is inderdaad wel overrated. Ik heb zelf een palette en als ik eerlijk ben, vind ik van de 5 kleurtjes 3 kleurtjes echt mooi. De eyeliner die ook in een van de vakjes zit, doet het vrijwel voor geen meter. Maar ik moet je wel vertellen dat ik nog nooit (maar ook echt nooit) zulke mooie glitters heb gezien als in mijn Dior palette. Als ze die apart zouden verkopen, zou ik het in mijn stash hebben.
    Verder vind ik Essence ook wat overrated. Ik lees ook wel dat het een heel goed budgetmerk is, maar ik vind werkelijke alles slecht. Het zal wel persoonlijke smaak zijn. Het trekt me totaal niet.

    En bij MAC moet je gewoon goed swatchen en kijken welk product het geld waard is. Ik heb alleen producten van hen die echt goed zijn en lang blijven zitten. Vooral de lipsticks blijven vaste prik en de kwasten zijn serieus echt goed.

    Verder heb ik ook niks met GOSH (behalve hun primer en natural touch foundation). Ook vind ik NYC geen goed merk.

    Van NARS heb ik trouwens ook niets, ik wilde weleens wat proberen, maar zo te lezen ga ik dat dus niet doen!

    En mijn laatste biecht: Inglot heeft echt hele poederige oogschaduws en de shimmery kleuren blijven met mijn TFSI niet altijd even lang zitten (de matte wel)..echt een bummer, want de kleuren zijn zo mooi! Maar in de loop van de dag is de ‘sparkle’ gewoon weg :(..

    Nu stop ik, want het is bijna een artikel opzich haha!

    • Tessa
      10 januari 2012 / dinsdag, 10 januari 2012

      Dior indd! Laatst zag ik op een andere bekende beautyblog een superpositieve review over een belachelijk slecht gepigmenteerd oogschaduw palette! De reacties waren ook heel positief, terwijl er maar 1 van de 3 oogschaduws pigment bevatte en er twee kleurloze lipglossjes in zaten. En dat kostte 75 euro! Ik was zo geschrokken en verontwaardigd, vooral dat de review heel positief was!
      Ik vroeg me echt af of ik niet de enige was die niet gehersenspoeld was, maar dat blijk ik niet te zijn, uitgaande van deze reacties :)
      Verder vind ik maybelline en l’oreal overrated. Ik loop er gewoon langs, het doet me echt werkelijk NIETS.

  49. Mulaty
    9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Wat te denken van La Mer.
    En trouwens alle pigmentatie van niet professionele merken zijn knudde. Minder fout gevoelig dus makkelijker om mee te werken voor de consument.

    • Mulaty
      9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

      Dit is niet mijn foto die hier bij staat ! .?

  50. 9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

    Heel eerlijk? MAC…. ik heb er lipglosses van gehad, pigments, lipsticks, maar de pigments vind ik niet beter dan mijn veel goedkopere Fyrinnae oogschaduw bijvoorbeeld en de lipglosses (verschillende soorten en allemaal hetzelfde effect) plakken zo erg dat ik het gevoel heb dat er een plastic laagje op mijn lippen ligt. Mijn haar bleef er de hele tijd aan plakken en ze smaakten vies. Ook vind ik de geur vre-se-lijk. En die glitters in sommige glossjes die overal lijken te zitten naar een tijdje. De lipstick dekte niet goed (Myth), m’n velletjes waren heeel erg zichtbaar, terwijl ik een nude lipstick heb van een ander merk waar dat niet bij is. Dus nee, de producten zien er wel mooi uit, maar doet niks voor me.
    Hetzelfde met China Glaze en OPI nagellak, de meesten blijven nog slechter zitten bij mij dan mijn hele goedkope nagellak.

    • Esma
      9 januari 2012 / maandag, 9 januari 2012

      Helemaal mee eens!